afoa.cy

Λωρίδα της Γάζας

Στη Γάζα, το «ποτέ ξανά» συνέβη ξανά την ώρα που οι ισχυροί κοιτούσαν

Μετά την κατάπαυση του πυρός, ο Τουφίκ Χαντάντ (Toufic Haddad) αναλογίζεται τη συνενοχή και τις αποτυχίες των παγκόσμιων δυνάμεων και θεσμών. Πρέπει να συνεχίσουμε να κινητοποιούμαστε ενάντια στα εγκλήματα του Ισραήλ. Οι εικόνες των 300.000 Παλαιστινίων που επιστρέφουν στη βόρεια Γάζα μια εβδομάδα μετά την κατάπαυση του πυρός είναι συγκινητικές και γλυκόπικρες. Από τη μία, δείχνουν την απόρριψη ενός βασικού στοιχείου της στρατηγικής του Ισραήλ στη 15μηνη γενοκτονία στη Λωρίδα της Γάζας – να ερημώσει μόνιμα αυτές τις περιοχές μέσω πολιορκίας, λιμοκτονίας και αδιάκοπων βομβαρδισμών, και ενδεχομένως να τις επαναποικίσει με Εβραίους εποίκους στο μέλλον. Από την άλλη, όλοι γνωρίζουν ότι αυτές τις κοινότητες τις περιμένει ένα δυστοπικό τοπίο, όπου ολόκληρες γειτονιές, πόσο μάλλον μεμονωμένα σπίτια, είναι αγνώριστα. Για όσους μπορούν να αναγνωρίσουν τον προσωπικό τους σωρό από ερείπια, το έργο τώρα είναι να κοσκινίσουν μέσα από 50, όπως υπολογίζεται, εκατομμύρια τόνους συντριμμιών για να σώσουν ό,τι μπορεί να ανακτηθεί, την ώρα που ξεμπλέκονται αποσυντεθειμένα σώματα από τα σίδερα οικοδομών. Δέκα χιλιάδες άνθρωποι αναμένεται να ανασυρθούν από τα ερείπια με αυτόν τον τρόπο σε όλη τη Λωρίδα της Γάζας. Αυτοί είναι οι αγνοούμενοι που δεν έχουν ακόμη προστεθεί επίσημα στον απολογισμό των 47.000 πτωμάτων που έχουν ήδη καταμετρηθεί. Αυτό φυσικά προϋποθέτει ότι αυτά τα σώματα δεν έχουν ακόμη φαγωθεί από άγρια ζώα ή εξατμιστεί εντελώς από τα εκρηκτικά υψηλής ισχύος των αμερικανο-ισραηλινών πυραύλων. Μια διαλυμένη παγκόσμια τάξηΜια μητέρα στη Γάζα καταγράφηκε σε βίντεο να φιλά το κρανίο του γιου της, καθώς το κρατά σαν βρέφος. «Μαζέψτε τα κόκαλά του για μένα. Μαζέψτε τα όλα» είπε. «Ορκίζομαι πως δεν σε φοβάμαι, Χασάν […] Ήρθα να σε πάρω, γιε μου. Δεν μπορούσα να κοιμηθώ ή να βρω χαρά μέχρι να σε βρω, γιε μου». Ποιος ακούει τις κραυγές των μανάδων της Γάζας; Ανέβασα το βίντεο αυτής της ανατριχιαστικής σκηνής στη σελίδα μου στο Facebook, αλλά οι αόρατοι αλγόριθμοι που επιμελούνται τις ροές μας έχουν εδώ και καιρό διασφαλίσει ότι αναρτήσεις σαν αυτές μετά βίας φτάνουν στο κοινό. Βέβαια, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν αποτυγχάνουν ποτέ να ενισχύσουν την απήχηση εντυπωσιακών βίντεο που εξυμνούν την ισχύ των βομβών που κατεδαφίζουν πολυώροφα κτίρια σαν τραπουλόχαρτα. Σπάνια όμως αυτά τα βίντεο συνδέονται με τις οικογένειες και τις κοινότητες που ζούσαν εκεί, πόσο μάλλον με τις αναμνήσεις και τις μελλοντικές τους ζωές. Οι εικόνες που προκύπτουν από όλη τη Γάζα στη σκιά της κατάπαυσης του πυρός δείχνουν κάτι πολύ μεγαλύτερο από την καταστροφή μιας ιστορικής πόλης. Μαρτυρούν μια εντελώς διαλυμένη και δυστοπική παγκόσμια τάξη. Με την εύθραυστη εκεχειρία να βρίσκεται πλέον στην πρώτη εβδομάδα της εφαρμογής της, έχει ανοίξει ένα παράθυρο για να αρχίσουμε να αναλογιζόμαστε ζητήματα που είχαν καθυστερήσει για δεκαπέντε μήνες. Πράγματι, ένας ιστορικός έχει ήδη προτείνει ότι η καταστροφή που προκαλέσε το Ισραήλ ήταν «μία από τις χειρότερες γενοκτονίες στη σύγχρονη ιστορία», ισοδύναμη με τη ρίψη πέντε ατομικών βομβών (χωρίς τη ραδιενέργεια) σε μια λεπτή λωρίδα γης μήκους ενός μαραθωνίου. Ας μην ξεχνάμε ότι αυτή η σφαγή εξαπολύθηκε εναντίον του λαού και των υποδομών ενός μακροχρόνια πολιορκημένου, απο-αναπτυγμένου γκέτο, γεμάτου μέχρι ασφυξίας με πολλαπλές γενιές πολλαπλά εκτοπισμένων προσφύγων – μιας περιοχής που είχε αναγνωριστεί ως μια υπαίθρια φυλακή και είχε κηρυχθεί ακατάλληλη για διαβίωση από τον ΟΗΕ πολύ πριν από την 7η Οκτωβρίου. ΛογοδοσίαΤο υπάρχον λεξιλόγιο και η ισχύουσα νομοθεσία είναι ανεπαρκή για να αποδώσουν τη φρικαλεότητα που μόλις διέπραξε το Ισραήλ. Μπορούμε να το συζητήσουμε, αλλά η προσπάθεια να συνδυαστούν γενοκτονία, εθνοκάθαρση και λιμοκτονία με κατοχή και απαρτχάιντ και ταυτόχρονα η άρνηση  σε εκατομμύρια αναγνωρισμένους από τον ΟΗΕ πρόσφυγες να αιτηθούν άσυλο φαίνεται πως θα έπρεπε να αποτελεί μια νέα κατηγορία νομικού Κακού. Πέρα από νομικές αναλύσεις, ένα πράγμα που κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί είναι το πόσο ξεκάθαρο ήταν το Ισραήλ από την αρχή σχετικά με τις προθέσεις του στη Γάζα, με όλη την ισραηλινο-εβραϊκή πολιτική και στρατιωτική  τάξη να το επιβραβεύει. «Νάκμπα της Γάζας» την αποκάλεσαν, και τώρα βλέπουμε τι εννοούσαν. Όταν προέκυψαν ανησυχίες μέσα σε αυτή την τάξη, δεν αφορούσαν τη γενοκτονία καθαυτή, αλλά μάλλον την αποτελεσματικότητά της στην επίτευξη των δηλωμένων στόχων του Ισραήλ: την επιστροφή των αιχμαλώτων και την διάλυση της Χαμάς ως πολιτικού και στρατιωτικού φορέα που κυβερνά την περιοχή. Η ανοιχτή φύση της συζήτησης στο Ισραήλ περί «ολοκληρωτικού πολέμου» –που αντανακλάται και στον τρόπο με τον οποίο Ισραηλινοί στρατιώτες τεκμηρίωναν ανοιχτά τα εγκλήματά τους μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης– είναι ακριβώς αυτό που συνέβαλε στην ανάδυση αποκλινουσών τάσεων μέσα στην ισραηλινή κοινωνία. Το τίμημα που άρχισε να πληρώνει η ισραηλινή κοινωνία σε αίμα, ασφάλεια, οικονομία και φήμη, σε συνδυασμό με το ερώτημα του ποιος θα «πλήρωνε» γι’ αυτά, οδήγησε στις γενικές πολιτικές τάσεις που βλέπουμε σήμερα στην ισραηλινή πολιτική σκηνή: μεταξύ αυτών που έδιναν προτεραιότητα στην «ολοκληρωτική νίκη» και την «ολοκλήρωση της αποστολής» με κάθε κόστος, και εκείνων που ζητούσαν να δοθεί προτεραιότητα σε μια εκεχειρία, υπό τον φόβο ότι περισσότεροι αιχμάλωτοι θα πέθαιναν και το Ισραήλ θα βυθιζόταν ακόμα πιο βαθιά στη «λάσπη της Γάζας». Αλλά το ιερό δικαίωμα στη διάπραξη γενοκτονίας δεν αμφισβητήθηκε ποτέ από κανένα ισραηλινο-εβραϊκό πολιτικό μπλοκ. ΣυνενοχήΟ απερχόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, αποκάλυψε στην τελευταία του συνέντευξη ότι κατά την επίσκεψή του στο Ισραήλ, οκτώ ημέρες μετά την 7η Οκτωβρίου, υπενθύμισε στον Ισραηλινό πρωθυπουργό: «Αλλά, Μπίμπι… δεν μπορείς να βομβαρδίζεις αυτές τις κοινότητες.». Ο Νετανιάχου φυσικά ήξερε πώς να απαντήσει: «Λοιπόν, εσείς το κάνατε […] Ισοπεδώσατε το Βερολίνο. Ρίξατε μια πυρηνική βόμβα. Σκοτώσατε χιλιάδες αθώους ανθρώπους γιατί έπρεπε να κερδίσετε έναν πόλεμο». Ο Νετανιάαχου ήταν σωστος σε αυτό. Το Ισραήλ δεν χρειαζόταν ηθικά μαθήματα από τον «θείο Σαμ». Παρόλα αυτά, ο Μπάιντεν πίστευε πως αποκαλύπτοντας αυτή τη συζήτηση θα καταγραφόταν ως ένας από τους «δίκαιους της ιστορίας». Τέτοιες ναρκισσιστικές αυταπάτες αλτρουισμού δύσκολα στέκουν όταν, για καθεμία από τις επόμενες 463 ημέρες, ο Μπάιντεν όχι μόνο παρακολουθούσε τη  γενοκτονία να εκτυλίσσεται, αλλά τη διευκόλυνε ενεργά. Η κυβέρνησή του προμήθευσε το Ισραήλ με όπλα αξίας 22.7 δισεκατομμυρίων δολαρίων τον πρώτο χρόνο της γενοκτονίας. Επιπλέον 8 δισεκατομμύρια δολάρια υποσχέθηκαν ως αποχαιρετιστήριο δώρο. Η Ευρώπη και το Ηνωμένο Βασίλειο ακολούθησαν το παράδειγμα καθώς ξεδιπλωνόταν αυτή η μακάβρια φάρσα. Με ελάχιστες εξαιρέσεις στο

Στη Γάζα, το «ποτέ ξανά» συνέβη ξανά την ώρα που οι ισχυροί κοιτούσαν Read More »

Οι Βάσεις στο πλευρό της πολεμικής μηχανής του Ισραήλ

Μαθαίνουμε ότι το Σάββατο δύο ζεύγη μαχητικών αεροσκαφών Typhoon FGR4 απογειώθηκαν από τη βάση στο Ακρωτήρι στο πλαίσιο της επιχείρησης υπεράσπισης του Ισραήλ από το Ηνωμένο Βασίλειο. Τα αεροσκάφη αυτά συμμετείχαν στην αποστολή που κατέρριψε αριθμό ιρανικών drones. Μαθαίνουμε, ακόμα, ότι ο εναέριος χώρος στον οποίο αναπτύχθηκαν προσδιορίστηκε με τη χρήση σημάτων που παρείχαν οι υπηρεσίες πληροφοριών ασφαλείας από το σταθμό Αγίου Νικολάου (βρετανική βάση στη Δεκέλεια, όπου υπάρχει «σταθμός ακρόασης» της Μέσης Ανατολής). Ο Βρετανός Υπ. Εξωτερικών Κάμερον δήλωσε μάλιστα ότι οι Βρετανοί θα συμμετείχαν ξανά στην υπεράσπιση του Ισραήλ σε περίπτωση νέων επιθέσεων. Εν μέσω της εθνοκάθαρσης που λαμβάνει χώρα στην Παλαιστίνη, η Κύπρος γίνεται όλο και πιο ενεργός σύμμαχος του Ισραήλ. Ενώ οι εντάσεις στη Μέση Ανατολή αυξάνονται και ένας γενικευμένος πόλεμος φαντάζει πιθανότερος, η Κύπρος εμπλέκεται όλο και πιο ενεργά στις πολεμικές επιχειρήσεις. Οι κυβερνητικές πολιτικές, η εξωτερική πολιτική που ακολουθεί η Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά και η συνέχιση του αναχρονιστικού θεσμού των βάσεων, βάζουν σε κίνδυνο την ασφάλεια όλων των κατοίκων του νησιού. Απαιτούμε: Τέλος στη γενοκτονία του παλαιστινιακού λαού. Άμεση αποχώρηση των βρετανικών βάσεων. Καμία εμπλοκή σε πολεμικές επιχειρήσεις.

Οι Βάσεις στο πλευρό της πολεμικής μηχανής του Ισραήλ Read More »

Η «Αμάλθεια» αυξάνει τους υπαρξιακούς κινδύνους κατά των Παλαιστινίων, δεν τους μειώνει

Γράφει: Δρ Χρίστος Χατζηιωάννου Υπάρχουν δύο σημαντικές προκείμενες που τεκμηριώνουν ένα καταπελτικό συμπέρασμα για τον «ανθρωπιστικό διάδρομο Αμάλθεια», που με σπουδή και έντονο μάρκετινγκ προωθούν ο Υπουργός Εξωτερικών, κ. Κόμπος, και ο ΠτΔ, κ. Νίκος Χριστοδουλίδης (μαζί με τις ΗΠΑ και τα ΗΑΕ). Οι εν λόγω προκείμενες τεκμηριώνουν το εξής αντιδιαισθητικό (counterintuitive) συμπέρασμα: ότι η «Αμάλθεια» κάνει ακριβώς το αντίθετο από αυτό που παρουσιάζεται ότι κάνει: αντί να έχει ευεργετικές συνέπειες για την επιβίωση των Παλαιστινίων, αυξάνει τους υπαρξιακούς κινδύνους εναντίον τους, και συμβάλλει αρνητικά στην επιβίωσή τους.  Ο συλλογισμός είναι ο εξής: (1) Η «Αμάλθεια» είναι ανταγωνιστική προς τις υφιστάμενες δομές και το δίκτυο της UNRWA· (2) Η επιβίωση της UNRWA είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την επιβίωση των Παλαιστινίων· άρα, (3) Η «Αμάλθεια» αποτελεί (συγκεκαλυμμένη) υπαρξιακή επίθεση στους Παλαιστινίους.   Η «Αμάλθεια» είναι ανταγωνιστική προς την UNRWA Η «Αμάλθεια» δεν είναι κυπριακής επινόησης. Είναι ίσως κυπριακής ανακίνησης (παρόλο που και αυτό ενδέχεται να μην ισχύει – αρκετά πιθανόν ο ίδιος ο Νετανιάου ή/και ο Μπάιντεν να υπέβαλαν την ιδέα στον κ. Χριστοδουλίδη). Ο θαλάσσιος διάδρομος είναι μια ιδέα που ο νυν Υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, Ίζραελ Κατς, είχε ήδη προτείνει και σχεδιάσει πολύ πριν την 7η Οκτωβρίου 2023 (πριν από δέκα χρόνια, σύμφωνα με κάποιες πηγές)! Ο θαλάσσιος διάδρομος έχει συνδεθεί με διάφορους στρατηγικούς στόχους του Ισραήλ αναφορικά με τους Παλαιστινίους, και κανένας από αυτούς δεν προωθεί τα συμφέροντα του παλαιστινιακού λαού – τουναντίον. Όταν, λοιπόν, έπεσε ξανά η πρόταση στο τραπέζι (δεν έχει σημασία από ποιον –  η ιδέα είναι εξάλλου ισραηλινής προέλευσης), δεν υπήρχε περίπτωση το Ισραήλ να την απορρίψει.  Η ιδέα ανακινήθηκε σε μια φάση που το Ισραήλ δέχεται ιδιαίτερες διεθνείς πιέσεις για να αυξήσει την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας ή τουλάχιστον την εικόνα ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα*. Το οργανωσιακά πιο απλό, λειτουργικό και λογικό, θα ήταν φυσικά να επιτρέψει τη χρήση υφιστάμενων δομών και δικτύων. Αυτό όμως θα σήμαινε –εκτός από την άμεση, αποτελεσματική και αυθεντική παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας- την αναβίωση της χειμαζόμενης UNRWA, την οποία το Ισραήλ προσπαθεί να καταστρέψει. Η καταστροφή της UNRWA** είναι σημαντικός μακροπρόθεσμος στόχος του Ισραήλ. Προχθές, ο ισραηλινός στρατός παρουσίασε σχέδιο για την πλήρη καταστροφή της, χωρίς να προτείνει δίκτυο που θα την υποκαταστήσει.   Το Ισραήλ επέτρεψε (ή, κατά τη δική μου υπόθεση, υποκίνησε) την ανακίνηση της ιδέας του θαλάσσιου διαδρόμου, πλειοδοτώντας άλλους ανθρωπιστικούς οργανισμούς, όπως είναι ο οργανισμός World Central Kitchen, βάζοντας επίσης στο κάδρο και κάποιες άλλες Υπηρεσίες του ΟΗΕ, και βγάζοντας την UNRWA από τη μέση. Δεν θα δείτε πουθενά την UNRWA να σχετίζεται με τον διάδρομο «Αμάλθεια». (Το γιατί το Ισραήλ έχει πρόβλημα με την UNRWA συγκεκριμένα, αλλά όχι με άλλες Υπηρεσίες του ΟΗΕ, το απαντώ παρακάτω). Φυσικά, δεν είναι μόνο το Ισραήλ που ενέπλεξε άλλους οργανισμούς εις βάρος της UNRWA, αλλά το σαμποτάρισμα της UNRWA γίνεται ταυτόχρονα και από τις ΗΠΑ (που είναι με διαφορά ο μεγαλύτερος χρηματοδότης της): σε αυτό το πλαίσιο, το Κογκρέσο μόλις έχει μπλοκάρει την οικονομική ενίσχυση της UNRWA μέχρι τον Μάρτιο του 2025, και ψάχνει να δημιουργήσει εναλλακτικά δίκτυα ανθρωπιστικής βοήθειας. Συνεπώς, το λογικό ερώτημα τού γιατί το Ισραήλ να συνεργαστεί για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας μέσω θαλάσσης, αλλά να μην επιτρέψει τη διανομή ανθρωπιστικής βοήθειας από τη στεριά, η οποία είναι πολύ πιο εύκολη, γρήγορη και οικονομικά αποδοτική, υπάρχουν (τουλάχιστον) δύο λόγοι που το απαντούν: (1) Η παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας μέσω θαλάσσιου διαδρόμου είναι τόσο αργή στην ανάπτυξή της***, που επιτρέπει στο Ισραήλ αφενός να επιδείξει κάτι στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ενώ παράλληλα δίνει χρόνο στην πείνα και στην κακουχία (που προκαλεί το ίδιο το Ισραήλ) να κάνει το εγκληματικό έργο της, και (2) αφήνει έξω την UNRWA. Το δεύτερο δεν αφορά μόνο την τρέχουσα κατάσταση, αλλά ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο του Ισραήλ για τη Γάζα και τον παλαιστινιακό λαό.  Η «Αμάλθεια» είναι ανταγωνιστική προς το υφιστάμενο δίκτυο της UNRWA, και για αυτόν ακριβώς τον λόγο αρκετές ανθρωπιστικές οργανώσεις αλλά και κράτη, καθώς επίσης και ο ίδιος ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ, Τζοζέπ Μπορέλ, εναντιώθηκαν στη δημιουργία του. Όσο κι αν ο κ. Κόμπος ισχυρίζεται ότι η «Αμάλθεια» δεν είναι ανταγωνιστική προς τα υφιστάμενα δίκτυα αλλά είναι συμπληρωματική, αυτό δεν ισχύει. Στο κάτω κάτω, αυτό θα πρέπει να φανεί στην πράξη, και θα διαφανεί εκ του αποτελέσματος και από το πώς θα εργαλειοποιήσουν οι Ισραηλινοί την «Αμάλθεια» εναντίον της UNRWA. Θα μπορούσε όμως κάποιος να ρωτήσει τον κ. Κόμπο το εξής απλό: αν ο διάδρομος «Αμάλθεια» δεν είναι ανταγωνιστικός προς υφιστάμενα δίκτυα, τότε γιατί δεν προτείνει τη συμμετοχή της UNRWA;  Όπως υποδεικνύουν ειδικοί επί του θέματος, είναι αδύνατον η «Αμάλθεια» να υποκαταστήσει την οδική ανθρωπιστική βοήθεια. Αλλά ας υποθέσουμε ότι όντως δημιουργείται σύντομα ένα εξαιρετικό θαλάσσιο δίκτυο που να συνδέεται επί του πεδίου στη ξηρά με ένα νέο, μεγάλο και αποτελεσματικό δίκτυο, εφάμιλλο με αυτό της UNRWA, που θα στηρίζει τον παλαιστινιακό λαό. Αυτός ο νέος οργανισμός θα υπολείπεται κάτι πολύ σημαντικό, που η UNRWA προσφέρει, και που είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την ίδια την ύπαρξη και την ευημερία των Παλαιστινίων. Η επιβίωση της UNRWA είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την επιβίωση των Παλαιστινίων Η επιθυμία του Ισραήλ να καταστρέψει την UNRWA δεν είναι καινούργια -αυτό είναι καταγεγραμμένο και ευρέως γνωστό. Αυτές οι προσπάθειες έχουν βέβαια ενταθεί μετά την 7η Οκτωβρίου, με διάφορους τρόπους και μέσα. Η προσπάθεια καταστροφής της UNRWA δεν έχει απλά να κάνει με τις σχέσεις της UNRWA με τη Χαμάς και την προσπάθεια του Ισραήλ να καταστρέψει το δίκτυο της Χαμάς, όπως διατείνεται το Ισραήλ, αλλά έχει να κάνει και με σχέσεις της UNRWA με τον παλαιστινιακό λαό εν γένει, σχέσεις που υπερβαίνουν ή προηγούνται της Χαμάς, και που αφορούν βαθύτερα το παλαιστινιακό πρόβλημα και την επιβίωση του παλαιστινιακού λαού. Όντως, αν το Ισραήλ διαλύσει την UNRWA χωρίς να βρει υποκατάστατο δίκτυο, απειλείται άμεσα η ύπαρξη των Παλαιστινίων. Όμως δεν απειλείται η ύπαρξή τους με την έννοια ότι η UNRWA φροντίζει για σίτιση, για σύστημα υγείας, και για εκπαίδευση. Το υπαρξιακό διακύβευμα είναι ακόμα μεγαλύτερο. Η UNRWA είναι συνδεδεμένη με το «δικαίωμα επιστροφής» των Παλαιστινίων προσφύγων στα σπίτια από τα οποία εκτοπίστηκαν το 1948. Η UNRWA

Η «Αμάλθεια» αυξάνει τους υπαρξιακούς κινδύνους κατά των Παλαιστινίων, δεν τους μειώνει Read More »

EL