afoa.cy

Natura 2000

Τα πάντα «εν σοφία εποίησεν», όχι εν κουγκρί

Της Μαρίας Χατζημιχαήλ Καταρχάς να δηλώσω ότι θεωρώ απαράδεκτο οι κάτοικοι μιας κοινότητας που πιθανό να έχει βγει από τις πιο κερδισμένες από τα γεγονότα του 1974 και τις αλλαγές που επήλθαν να δηλώνουν ότι είναι πολίτες δεύτερης κατηγορίας και να ζητούν και τα ρέστα, γιατί το κράτος, μετά από καταγγελίες πολιτών, ζητά την κατεδάφιση υποστατικού της Μονής στο Κάβο Γκρέκο. Ποια; Η Αγία Νάπα, ο Δήμος που έχει λαβει διαχρονικά τις πιο μεγάλες χαλαρώσεις και επεκτάσεις πολεοδομικών ζωνών, ακόμα και με πρόνοια ανταλλαγής συντελεστή για όσους οι ιδιοκτησίες εμπίπτουν στην προστατευόμενη περιοχή του Δικτύου Natura 2000. Υπενθυμίζω ότι το υποστατικό έχει ξεκινήσει να κατασκευάζεται παράνομα Υπενθυμίζω ότι το υποστατικό έχει ξεκινήσει να κατασκευάζεται παράνομα σε περιοχή η οποία εμπίπτει εξολοκλήρου εντός των προστατευόμενων περιοχών του δικτύου Natura 2000, της ειδικής ζώνης διατήρησης (ΕΖΔ) και της ζώνης ειδικής προστασίας (ΖΕΠ) του Κάβο Γκρέκο. Είναι, επίσης, απαράδεκτο να διαβάζουμε συνέντευξη πρώην λειτουργού του κράτους, ο οποίος είναι ο μελετητής του έργου, στην οποία ουσιαστικά αναφέρει ότι όλα είναι υπερβολές και να αφήσουμε την Εκκλησία να συνεχίσει το έργο της το οποίο δεν θα έχει αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον.  Αφού ο χώρος είναι τόσο ιδανικός για το συγκεκριμένο έργο και αφού είναι τόσο σίγουρος για τις επιπτώσεις, τότε γιατί ο μελετητής του έργου δεν προέτρεψε τους πελάτες του να ακολουθήσουν τις νόμιμες διαδικασίες για χορήγηση πολεοδομικής άδειας;  Αναφέρεται, επίσης, ότι στη Μονή θα προσφέρονται υπηρεσίες αποτοξίνωσης και απεξάρτησης από ναρκωτικά και αλκοόλ, καθώς και προγράμματα αποκατάστασης θυμάτων βίας, γυναικών και παιδιών. Αυτό είναι ένα σημείο το οποίο δεν έχει συζητηθεί καθόλου δημόσια. Μπορεί όποιος θέλει να δημιουργεί τέτοιες δομές; Ποιοι πρέπει να εγκρίνουν τα αρχιτεκτονικά σχέδια για χώρους οι οποίοι προορίζονται να στεγάσουν τόσο ευάλωτα άτομα; Τι είδους επιπλέον άδειες χρειάζονται για τη λειτουργία μιας τέτοιας δομής;  Όσον αφορά τον έρανο ο οποίος πραγματοποιείται για την κατασκευή της Μονής έχουν γίνει δηλώσεις που αναφέρουν ότι έλαβε χώρα μόνο στο προαύλιο της Εκκλησίας και για αυτό τον λόγο, δεν είναι παράνομος. Αυτό είναι επίσης παραπλανητικό, αφού μπλοκάκια με λαχνούς προς πώληση είχαν δοθεί σε διάφορες τοποθεσίες.  Στην ιστορία της ανέγερσης της παράνομης Μονής στο Κάβο Γκρέκο έχει ξετυλιχθεί ένα κουβάρι με πολλές ανακρίβειες και παραπλανητικές πληροφορίες. Η Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας και η Εκκλησία Αγίας Νάπας, αντί να απολογηθούν, μπήκαν σε μια διαδικασία να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα. Η τελευταία προσπάθεια, η οποία συμπεριλαμβάνει συλλογή υπογραφών, καλεί το κράτος να αδειοδοτήσει το συγκεκριμένο έργο, το οποίο «είναι αναγκαίο και ωφέλιμο για την επαρχία Αμμοχώστου και για την Κύπρο ευρύτερα». Το τι επιλέγουμε να στηρίξουμε δεν έχει να κάνει με την πίστη του οποιουδήποτε στον οποιονδήποτε Θεό. Έχει να κάνει με το τι θεωρούμε ότι είναι αποδεκτό να γίνεται στο όνομα αυτής της πίστης.  Όσες και όσοι υπερασπίζονται  την Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας και την Εκκλησία Αγίας Νάπας θα πρέπει να αναλογιστούν κατά πόσο θεωρούν ότι η υποβάθμιση της κοινής φυσικής μας κληρονομιάς εμπίπτει στα πλαίσια κάποιου θεάρεστου και ευλογημένου έργου.  Πώς το λέει άλλωστε η Παλαιά Διαθήκη; «Τα πάντα εν σοφία εποίησε»… Και όχι «εν κουγκρί».

Τα πάντα «εν σοφία εποίησεν», όχι εν κουγκρί Read More »

Παράνομη ανέγερση μονής στο Κάβο Γκρέκο

Χωρίς ντροπή, και εν μέσω των συζητήσεων και των σκανδάλων για διαφθορά στη Μονή Αββακούμ στο Φτερικούδι, στο ανατολικό άκρο του νησιού η εκκλησία Αγίας Νάπας έχει ξεκινήσει την ανέγερση μοναστηριού σε προστατευόμενη περιοχή στην περιοχή του Κάβο Γκρέκο.  Οι αυθαίρετες χωματουργικές επεμβάσεις και παράνομες κατασκευές πραγματοποιούνται εντός δύο περιοχών του δικτύου Natura 2000, της Ειδικής Ζώνης Διατήρησης (ΕΖΔ) και της Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) Κάβο Γκρέκο, χωρίς τις απαιτούμενες περιβαλλοντικές εγκρίσεις και πολεοδομικές / οικοδομικές άδειες, με στόχο την ανέγερση μονής σε τεμάχιο γης εκκλησιαστικής ιδιοκτησίας, το οποίο ανήκει στην Ιερά Μητρόπολη Κωνσταντίας -Αμμοχώστου.  Το περιστατικό μάς θυμίζει ότι η Εκκλησία συνεχίζει να θεωρεί ότι είναι υπεράνω του νόμου χωρίς κανένα σεβασμό προς την φύση αλλά ούτε και στον άνθρωπο.   Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι, με βάση γνωματεύσεις του Γενικού Εισαγγελέα, αιτήσεις για έργα των οποίων οι εργασίες έχουν ξεκινήσει χωρίς τις απαιτούμενες άδειες σε προστατευόμενες περιοχές δεν μπορούν να αξιολογούνται εκ των προτέρων.  Απαιτούμε την κατεδάφιση των παράνομων υποστατικών και την αποκατάσταση της περιοχής. 

Παράνομη ανέγερση μονής στο Κάβο Γκρέκο Read More »

Νέα «σφαλιάρα» από Κομισιόν για ελλιπή προστασία των περιοχών Natura

Αντιμέτωπη με ακόμα μια διαδικασία παράβασης του ενωσιακού δικαίου και με παραπομπή στο Δικαστήριο της ΕΕ βρίσκεται η Κύπρος, όπως ανακοίνωσε η Κομισιόν. Οι αποφάσεις αφορούν σωρεία περιβαλλοντικών παραβιάσεων και ανεπαρκή προστασία περιοχών Natura 2000, περιλαμβανομένης της Χερσονήσου του Ακάμα. Η απόφαση της Κομισιόν είναι αποτέλεσμα της συστηματικής πίεσης του περιβαλλοντικού/οικολογικού κινήματος και αναμφίβολα αποτελεί μια νίκη της κοινωνίας των πολιτών που επιμένουν να απαιτούν τη σωστή προστασία της κοινής φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς στο νησί. Διαβάστε το δελτίο Τύπου της Πρωτοβουλίας για τη Διάσωση των Φυσικών Ακτών: For whom the bell tollsΝομική διαδικασία κατά της Κύπρου περιλαμβάνει η δέσμη αποφάσεων που εξέδωσε στις 13 Μάρτη η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η απόφαση του εκτελεστικού οργάνου της ΕΕ αφορά τη μη συμμόρφωση της Κυπριακής Δημοκρατίας στις υποχρεώσεις που προκύπτουν από το ενωσιακό δίκαιο σε σχέση με τη διαχείριση και την προστασία οικοτόπων που περιλαμβάνονται στο δίκτυο Natura 2000. Η πρώτη απόφαση παραπέμπει την Κυπριακή Δημοκρατία στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα για την προστασία και τη διαχείριση των περιοχών Natura 2000, και συγκεκριμένα γιατί αν και έχει χαρακτηρίσει επίσημα 37 τόπους ως ειδικές ζώνες διατήρησης, δεν έχει ακόμη θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα διατήρησης για 28 από αυτούς. Επιπλέον, οι στόχοι διατήρησης για 5 τόπους δεν είναι επαρκείς, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι τα είδη και οι οικότοποι στους εν λόγω τόπους δεν προστατεύονται δεόντως. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι προσπάθειες που έχουν καταβάλει μέχρι σήμερα οι κυπριακές αρχές είναι ανεπαρκείς και για τον λόγο αυτό παραπέμπει την Κύπρο στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τα διατάγματα προστασίας και διατήρησης της φύσης έχουν καθοριστικό ρόλο για την επαρκή προστασία των περιοχών του δικτύου Natura 2000, αφού καθορίζουν πώς πρέπει να προστατευονται τα είδη που έχει σκοπό να προστατεύσει μια περιοχή προστασίας, όπως π.χ. με το να συγκεκριμενοποιεί, ποιες δραστηριότητες δυνατό να λαμβανουν μέρος σε μια περιοχή και ποιες όχι. Η έλλειψη τέτοιων διαταγμάτων οδηγεί ΚΑΙ σε έλλειψη διαφάνειας κατά την διαδικασία αξιολόγησης επιπτώσεων στο περιβάλλον, ειδικά στις περιπτώσεις που η μη ύπαρξη τεέτοιων διαταγμάτων μπορούσε να οδηγήσει στην αδειοδότηση έργων που υπό άλλες συνθήκες θα έπρεπε να μην είχαν αδειοδοτηθεί. Η δεύτερη απόφαση έχει να κάμνει με την αποστολή αιτιλογημένης γνώμης αφού η Ε.Ε. θεωρεί ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει εκτιμήσει δεόντως τα έργα που ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις σε περιοχές Natura 2000, όπως απαιτείται από την οδηγία για τους οικοτόπους (οδηγία 92/43/EΟΚ). Η οδηγία, η οποία αποτελεί ένα από τα βασικά εργαλεία της Ε.Ε. για την προστασία της βιοποικιλότητας, απαιτεί όπως σχέδια και έργα που ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις σε περιοχές Natura 2000 υποβάλλονται σε εκτίμηση των επιπτώσεών τους στα είδη και οικοτοόπους που καλείται να προστατεύσει μια περιοχή Natura 2000 πριν από την έγκρισή τους. Αν και έχει αποσταλεί προειδοποιητική επιστολή στην Κύπρο από τον Νοέμβριο του 2019, η Ευρωπαϊκη Επιτροπή εξακολουθεί να λαμβάνει καταγγελίες από πολίτες σχετικά με την έγκριση νέων έργων τα οποία αδειοδοτουνται χωρίς να υπάρχει συμμόρφωση με την οδηγία για τους οικοτόπους. Η Κυπριακή Δημοκρατία έχει δύο μήνες να απαντήσει και να λάβει τα αναγκαία μέτρα, διαφορετικά, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει να παραπέμψει και αυτή την υπόθεση στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι δύο αυτές αποφάσεις είναι μεγάλης σημασίας, ιδιαίτερα αν λαβουμε υπόψη την συζήτηση των τελευταιων μηνών για τα έργα που πραγματοποιούνται για το Σχέδιο «Αειφόρου Ανάπτυξης» του Εθνικού Δασικού Πάρκου. Η απόφαση της Κομισιόν είναι αποτέλεσμα της συστηματικής πίεσης του περιβαλλοντικού/οικολογικού κινήματος και αναμφίβολα αποτελεί μια νίκη της κοινωνίας των πολιτών που επιμένουν να απαιτούν τη σωστή προστασία της κοινής φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς στο νησί. Φωτογραφία: Παρέμβαση τον Απρίλη 2019 όταν μέλη της Πρωτοβουλίας για την Διάσωση των Φυσικών Ακτών και της Κίνησης Save Akamas / Save Cyprus κατά την οποία «κλείσαμε» συμβολικά την είσοδο του Τμήματος Περιβάλλοντος στην Λευκωσία. Η παρέμβαση αυτή συνδεεται άμεσα με τις υποθέσεις παράβασης αφού στόχος ήταν να αναδείξει την έλλειψη σωστής αξιολόγησης επιπτώσεων στα είδη χαρακτηρισμου στις θαλασσινες σπηλιές της Πέγειας.

Νέα «σφαλιάρα» από Κομισιόν για ελλιπή προστασία των περιοχών Natura Read More »

EN