afoa.cy

Andreas Riris

Israel as a global model for 21st century fascism

Panayiotis Achniotis Far-right parties and governments from all over the world support the genocidal policy of the State of Israel. From Georgia Meloni, Javier Millay, the far-right Trumpists, to the German AfD and ELAM; social democratic governments or otherwise right-wing, from the US, to the UK, Germany and France, everybody contributes to Israel’s political/commercial/military operations. The unconditional support for Israel from the vast majority of governments and the political spectrum creates a two-way political relationship: while Israel receives money, weapons, legitimacy, diplomatic support from its allies, it gives back – among other things – an entire model of governance and power. This model is not, of course, applied in the same way, but it de facto leads a large part of the political spectrum to fascism, as it is now the dominant paradigm of what political governance looks like. As in the past, the tendency towards fascism is carrying the entire liberal order along. Israel is not just an authoritarian regime, a corrupt government, an undemocratic political administration like many other states on the planet, including of course the Republic of Cyprus. In the context of a world in constant crisis and on the brink of a generalised war, the far right everywhere sees in the State of Israel both the ideological paradigm and the practical model for managing unwanted populations and building the industrial-militarist state. The foothold that Zionism now has on the global far right does not only lie in an opportunistic Western alliance against Arabs/Muslims. What turns Zionism into a mold of fascism is the combining of the following elements and practices in a totally systematic and organized manner: The fact that these are organised and systematic practices is very important. They promise a comprehensive and final solution, they promote a political governance supposedly based on scientific data and technocratic analysis, they govern the social fabric from top to bottom. Despite the confusion attempted from above, fascism is not a vague patchwork of regressive values, conservative tendencies or abusive attitudes by a government or some individuals. Fascism is a very specific social formation with a real political purpose within the modern social world. The identification of the far right with Israel lies in the fact that the latter has become a social formation that sums together all of the above elements and has the potential to be exported and consumed as such. In the context of the general and chronic collapse of the post-war condition at a global level (financial crisis of capitalism and disintegration of the welfare state, collapse of the so-called “international community” and the security system through the UN, climate change and disasters, refugee crisis), Israel appears as the example to follow by those who seek an authoritarian national management of all the symptoms of this collapse. Coupled with the generalised turn against the Arab and Muslim world initiated by the war on terror and anti-immigration policies, the anti-Semitism that historically characterised some tendencies of the far right – whether overt or subliminal – can now be carefully hidden under the support for the State of Israel, which appears as the universal representative of all the Jews of the world. The external and internal enemy now wears a hijab and speaks Arabic. It is in this context that the State of Israel becomes a project of white supremacy and even ideologically can speak to far-right audiences. The anti-fascism of our time or why the keffiyeh has become the global symbol of anti-fascism The above demonstrates that the Palestinian issue is not simply a case of an anti-colonial liberation struggle, or a case of a political conflict for sovereignty and control where one ethnic group oppresses another, a civil war, or a war between two or more nation-states. The fact that in the last year the Palestine solidarity movement has become a multifaceted intersectional node – bringing together decolonialism, feminism, anti-fascism, anti-capitalism, ecology – is indicative of the fact that the issue really goes far beyond Palestinian national self-determination and the genocide carried out against them. Surely the supporters of genocide are uncomfortable that the Palestinians manage to still exist, and for decades have resisted assimilation and exile from their land. They are also uncomfortable that a growing portion of the world’s Jews manage to articulate anti-Zionist discourse and separate themselves from the state of Israel. Finally, they are uncomfortable that Palestine manages to function as a vector of political consciousness on a global level and a messenger of a wider collapse that goes far beyond the Middle East. Gaza is a picture from the future. What has been happening over the last year sketches the geographies of domination and power, in their most brutal form, that we will have to face in the next several years. The fact that a genocide has occurred in live broadcast without anyone having been able to stop it has irrevocably changed the terms on which any political struggle for social emancipation at the local and global level will be fought in the immediate and medium term. When I say paradigm, I do not necessarily mean that what is happening in Gaza will be repeated in the same way everywhere. But it does set the bar and the horizon for both the choices of power and governments, and also the framework in which social movements will have to exist and mobilise. In Cyprus, and given its rapid transformation into Israel’s backyard, these new terms appear even more voluminous. When we shout in the streets that Gaza is too close to us, it is necessarily implied that Tel Aviv’s power is also above our heads and in our neighbourhoods. The genocidal situation seems to encapsulate the total perversion of totalitarian and belligerent neoliberalism: technological death machines, global supply chains of apartheid and war, multinationals’ super-profits, a constant drift to authoritarianism within society and the political system, the criminalisation of solidarity, fake news and the control of information by old and new methods. It will certainly take a new Nuremberg

Israel as a global model for 21st century fascism Read More »

H Ilaria Salis στην Ευρωβουλή!

Η 39χρονη αντιφασίστρια καθηγήτρια πήρε μια θέση για την Ευρωβουλή μέσα από την ιταλική Συμμαχία Πρασίνων και Αριστεράς. Η Ilaria παραμένει φυλακισμένη στην Ουγγαρία από το 2023, όταν συνελήφθη για τη συμμετοχή της σε αντι-πορεία ενάντια στην «Ημέρα Τιμής» των νοσταλγών του Χίτλερ στη Βουδαπέστη. Η ίδια έχει καταγγείλει τις άθλιες συνθήκες κράτησής της, οι οποίες περιλαμβάνουν άθλιες συνθήκες υγιεινής, υπερπληθυσμό, μη επαρκή εξαερισμό κτλ.  Μάλιστα είχε ξεσπάσει και σκάνδαλο γύρω από τις αλυσίδες μήκους 25cm με τις οποίες την πήραν στο δικαστήριο (φωτογραφία), οι οποίες θυμίζουν εποχές σκλαβιάς.  Αναμένεται ότι η Ilaria θα αφεθεί ελεύθερη άμεσα για να μπορεί να μεταβεί στις Βρυξέλλες.  Υπάρχουν ακόμα αντιφασιστικά αντανακλαστικά – να συνεχίσουμε να τα ενδυναμώνουμε! Από τους δρόμους και τους χώρους εργασίας μέχρι τα κοινοβούλια και τις φυλακές!

H Ilaria Salis στην Ευρωβουλή! Read More »

Διαχρονική οικειοποίηση με κρατική ανοχή στον Κούρη

Με στόχο την καταπολέμηση της λειψυδρίας, η νεοσύστατη κυβέρνηση της Κυπριακής ∆ηµοκρατίας πρόταξε το σύνθημα «Ούτε σταγόνα νερού στη θάλασσα».  Το φράγμα του Κούρη αποτελεί το μεγαλύτερο από τα 107 φράγματα που υπάρχουν στην Κύπρο και τροφοδοτείται κυρίως από τον ποταμό Κούρη. Τους τελευταίους μήνες διαβάζουμε για σωρεία καταγγελιών σχετικά με οικειοποίηση  που συντελείται εδώ και χρόνια στην Τριμίκλινη με την εκτροπή νερού από τον ποταμό Κούρη και μεταφορά σε παράνομες εγκαταστάσεις ιχθυοτροφείου. Στις 13 Δεκέμβρη η Ελεγκτική Υπηρεσία δημοσίευσε Ειδική Έκθεση όπου επιβεβαιώνει την παράνομη εκτροπή νερού από τον ποταμό Κούρη, την ανέγερση και λειτουργία παράνομων εγκαταστάσεων ιχθυοκαλλιέργειας, κέντρου αναψυχής και χώρων διαμονής επισκεπτών, καθώς και την παράνομη χωροθέτηση μέρους της ανάπτυξης σε κρατική γη.  Η έκθεση αναφέρει επίσης ότι η χορήγηση της Άδειας Ίδρυσης και Λειτουργίας Ιχθυοτροφείου στην κοινότητα Συλίκου, το οποίο είναι μέρος της ίδιας ανάπτυξης, έγινε παράνομα εξασφαλίζοντας ευρωπαϊκές επιδοτήσεις με τρόπο που ενέχει πιθανότητα διάπραξης απάτης. Τα ευρήματα διαβιβάστηκαν και στην Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη δική της αξιολόγηση. Η πρακτική της δημιουργίας φραγμάτων στην πλειοψηφία των υδάτινων ρευμάτων του (νότιου μέρους του) νησιού έχει από μόνη της σημαντικές επιπτώσεις στα οικοσυστήματα που βασίζονται στη ροή του ποταμού, είτε αυτά είναι στις ακτές, είτε στις εκβολές των ποταμών.  Η πολιτική του «ούτε σταγόνα στη θάλασσα» λοιπόν έχει εδώ και καιρό ξεφύγει από την υδατική πολιτική του κράτους που στόχευε στην ικανοποίηση των αναγκών για ύδρευση και άρδευση. Από το φράγμα στο Χα Ποτάμι το οποίο ήταν για χρόνια παράνομο και τροφοδοτούσε με νερό παραπλήσιο γήπεδο γκολφ, στην τροποποίηση της νομοθεσίας έτσι ώστε ο χορτοτάπητας των γηπέδων γκολφ να θεωρείται ισάξιος των προϊόντων αγροτικής παραγωγής, μέχρι την ανοχή της συγκεκριμένης ανάπτυξης, βλέπουμε συνεχώς την οικειοποίηση και ιδιωτικοποίηση των υδάτινων πόρων, οι οποίοι συνεχώς μειώνονται λόγω αλόγιστης χρήσης καθώς και ως αποτέλεσμα της κλιματικής κρίσης.    Έχουμε μπροστά μας λοιπόν ένα εξέχον παράδειγμα συστηματικής νομιμοποίησης παράνομων δραστηριοτήτων και οικειοποίησης ενός κοινού αγαθού. Η περίπτωση της οικειοποίησης του νερού από τον ποταμό Κούρη αποτελεί κλασικό παράδειγμα όπου καπιταλιστικές πολιτικές, ή σε αυτή την περίπτωση ανοχές, οδηγούν σε συγκεντροποίηση των κοινών αγαθών στα χέρια λίγων, κάτι που ο γεωγράφος Ντέιβιντ Χάρβει περιέγραψε ως συσσώρευση μέσω αποστέρησης (accummulation by disposession). Βρείτε ολόκληρη την έκθεση εδώ.

Διαχρονική οικειοποίηση με κρατική ανοχή στον Κούρη Read More »

EN