του Χρίστου Χατζηιωάννου
Στις 18 Νοεμβρίου 2023, η εφημερίδα «Αλήθεια» είχε τον εξής πρωτοσέλιδο τίτλο: «Απίστευτη Ομολογία του Προέδρου της Δημοκρατίας για τον Ανθρωπιστικό Διάδρομο: Δεν έχει σημασία πότε θα πάει βοήθεια αλλά ο ρόλος της Κύπρου». Ο τίτλος αναφερόταν βέβαια στον «ανθρωπιστικό διάδρομο», την καλοπροαίρετη ( ; ) ιδέα του ίδιου ( ; ) του ΠτΔ, για δημιουργία «ανθρωπιστικού διαδρόμου» που θα ξεκινούσε από την Κύπρο με «τελικό προορισμό» (sic) τη Γάζα. Τελικά, όταν έφυγε το πρώτο πλοίο ανθρωπιστικής βοήθειας από την Κύπρο, ακολούθησε μια περίεργη πορεία, πέρασε από Μάλτα και κατέληξε Αίγυπτο, και είναι αμφίβολο αν η βοήθεια όντως κατέληξε στη Γάζα.
Η πορεία ήταν τόσο περίεργη όσο περίεργη ήταν και η δήλωση του ΠτΔ, ότι «δεν έχει σημασία πότε θα πάει βοήθεια αλλά ο ρόλος της Κύπρου». Και όντως, έτσι αποδείχτηκε: δεν είχε σημασία για τον ΠτΔ η βοήθεια προς τους Παλαιστινίους κατά των οποίων, σύμφωνα με την ενδιάμεση απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, στοιχειοθετείται εύλογος κίνδυνος γενοκτονίας. Σε αντίθεση με τη θέση του προέδρου μας, όμως, το Δικαστήριο της Χάγης αποφάσισε ότι η άμεση ανθρωπιστική βοήθεια προς αυτούς είναι ουσιώδης. Έχει μεγάλη σημασία για την αποτροπή γενοκτονίας. Το δικαστήριο διέταξε μια σειρά έξι μέτρων, το τέταρτο από τα οποία διατάσσει το Ισραήλ να λάβει μέτρα για να εξασφαλίσει την πρόσβαση ανθρωπιστικής βοήθειας.
Αντ’ αυτού, το Ισραήλ και οι σύμμαχοί του προχώρησαν σε μια πρωτοφανή επίθεση κατά της UNRWA, της υπηρεσίας του ΟΗΕ για τους Παλαιστινίους πρόσφυγες. Χωρίς να παρουσιάσουν πειστικά τεκμήρια σε κανέναν, κατηγόρησαν μέλη της UNRWA για ενεργό συμμετοχή στην τρομοκρατική επίθεση της 7ης Οκτωβρίου 2023. Πάραυτα, αρκετοί από τους συμμάχους του Ισραήλ, εννέα χώρες συγκεκριμένα, οι οποίες παρέχουν το 60% των πόρων της UNRWA, ανακοίνωσαν την άμεση διακοπή χρηματοδότησης της UNRWA, η οποία είναι ο κύριος προμηθευτής τροφής, νερού και καταφυγίου σε πολίτες στη Γάζα!
Το πρόβλημα είναι διπλό: αφενός, δεν παρουσιάστηκαν πειστικά τεκμήρια από το Ισραήλ για τη φερόμενη συμμετοχή υπαλλήλων της UNRWA στην τρομοκρατία. Αφετέρου, ακόμα και αν
αποδειχτεί, μετά από δέουσα έρευνα, ότι όντως συμμετείχαν κάποιοι υπάλληλοι της UNRWA στην τρομοκρατική επίθεση, η αποχρηματοδότηση ολόκληρου του οργανισμού αποτελεί εξωφρενική αντίδραση, αφού αποτελεί συλλογική τιμωρία όλων των αμάχων Παλαιστινίων! Στην ουσία, η αποχρηματοδότηση της UNRWA έρχεται σε αντίθεση με το τέταρτο μέτρο που διέταξε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για την αποτροπή γενοκτονίας.
Θα μπορούσε κανείς να αντιτάξει ότι αν αντικατασταθεί η UNRWA με εναλλακτικές λύσεις, τότε δεν υπάρχει παραβίαση του τέταρτου μέτρου αλλά εφαρμογή του. Πρακτικά όμως, κανένας άλλος οργανισμός δεν είναι σε θέση να παράσχει τόσο άμεσα και αποτελεσματικά ανθρωπιστική βοήθεια στους Παλαιστινίους αμάχους. Εδώ έρχεται και κουμπώνει ο «ανθρωπιστικός διάδρομος» του κ. Χριστοδουλίδη, ο «ρόλος της Κύπρου» σε όλη αυτή την ιστορία, και η μη σημασία του «πότε θα πάει η βοήθεια». Όταν ιδωθεί σε συνδυασμό με τον πόλεμο που εξαπέλυσε ο κ. Νετανιάου και οι σύμμαχοί του στην UNRWA, ένας πόλεμος που χρονολογείται, μπορούμε πλέον να ερμηνεύσουμε την περίεργη ομολογία που έκανε στην «Αλήθεια», και ποια συμφέροντα εξυπηρέτησε.
Καταρχάς, ας κάνουμε μια εκπαιδευμένη εικασία: δεν υπάρχει περίπτωση ο κ. Χριστοδουλίδης να πρότεινε τον «ανθρωπιστικό διάδρομο» χωρίς πρώτα να είχε συμβουλευτεί τον κ. Νετανιάου, ο οποίος θα του έδωσε το ΟΚ. Και ο κ. Νετανιάου θα το δέχτηκε επειδή βόλευε τόσο τα βραχυπρόθεσμα όσο και τα μακροπρόθεσμα σχέδιά του, που περιλαμβάνουν την υπονόμευση της UNRWA (μεταξύ άλλων). Όταν λοιπόν ο κ. Χριστοδουλίδης πρόσθεσε στην εξίσωση έναν κατ’ όνομα «ανθρωπιστικό διάδρομο» (ο οποίος στην πραγματικότητα θα είναι πλήρως ελεγχόμενος και, όπως αποδεικνύεται, μη λειτουργικός), δόθηκε μια καλή ευκαιρία για περαιτέρω υπόσκαψη της UNRWA. Αυτό εξηγεί και το αινιγματικό «δεν έχει σημασία το πότε θα πάει βοήθεια». Όντως δεν έχει σημασία. Διότι αν είχε, τότε ο κ. Χριστοδουλίδης θα στήριζε απλά την UNRWA αντί να έψαχνε να δημιουργήσει «εναλλακτικούς διαδρόμους».
Εν κατακλείδι: ο «ανθρωπιστικός διάδρομος» του κ. Χριστοδουλίδη ήταν εξ αρχής σχεδιασμένος ανταγωνιστικά προς την UNRWA. Συνέβαλε στην προσπάθεια υπόσκαψης της UNRWA, και στην υπονόμευση του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών ευρύτερα. Και, δυνητικά, συμβάλλει στη μη πραγματική εφαρμογή του τέταρτου μέτρου, που διέταξε η Χάγη.
Φωτογραφία: Καθημερινή